Cвобода вибору: вакцинація, етика, бумеранг
Мені повідомили, що лоббісти тотальної вакцинації протягують закон, проти якого протестують експерти та громадськість. Виникає багато запитань, відповіді на які варто з’ясувати нам: і як звичайним громадянам, і як фахівцям із PR. Всупереч протестам громадськості та негативному висновку науково-експертного управління парламенту Верховна Рада має намір розглянути 2 березня законопроект № 4778 «Про вакцинопрофілактику інфекційних хвороб».Якщо його приймуть, не щепленим людям загрожують переслідування.
Цим проектом, по суті, створюється система «добровільно-примусової» вакцинації і вводиться заборона на професії для людей, що відмовилися від щеплень. Нещеплені діти не зможуть отримати освіту, а їхні батьки притягатимуться до відповідальності.
Активісти громадської кампанії «Щеплення: свобода вибору», ініційованої рухом «Простір свободи», відзначають, що аналогів такої дискримінації немає в жодній європейській країні. Вони переконані, що ухвалення цього закону означатиме запровадження в Україні неприпустимої практики безпідставного переслідування і примусових медичних експериментів над мільйонами людей. Це особливо вражає, зважаючи на випадки загибелі дітей після вакцинації і висновок Генпрокуратури про небезпечність окремих вакцин, що використовувались в Україні.
Під петицією, що вимагає від депутатів відмовитися від спроб нав’язати щеплення і відкликати законопроект № 4778, вже підписалося понад 1200 українців.
Науково-експертне управління Парламенту у своєму висновку вказало, що законопроект суперечить конституційному праву дітей на освіту і виклало на 8 сторінках чимало інших зауважень, запропонувавши депутатам відхилити цей документ. Проте профільний комітет і керівництво парламенту вже вдруге за останні дні включають його до розкладу пленарних засідань.
Це відбувається незважаючи на ситуацію з вакцинацією як в Україні, так і в усій Європі, де розгоряється скандал навколо зловживань фармацевтичних кампаній, що перебільшували загрозу епідемій з метою збуту вакцин. Розгляд законопроекту № 4778 стане для кожного депутата тестом, чия позиція для них важливіша: експертів і власних громадян чи зацікавленого лоббі.
Щодня ми робимо етичний вибір в будь-якій професії. І нам фахівцям з PR, варто оцінювати, які наслідки від наших дій повернуться бумерангом. Чи не так?
Олена Дерев'янко
Севастюк Аліна
Фітьє Олена
Ротовський Андрій
Штепа Юрій
Богуш Денис
У моих родственников дочку еле откачали после прививки. А у моей дочери аллергия на прививки, как и у меня была в детстве. Тогда сказали, слишком большое манту, не соответствует норме, надо ложиться на лечение в тубдиспансер на стационар. Папе пришлось писать письма в разные инстанции и доказывать, что я не болею туберкулезом. Делали рентген, который показал, что легкие чистые. Не хочу, чтобы мою дочь облучали так же, как и меня тогда. Сколько еще детей нужно покалечить, для того, чтобы представители этих компаний успокоились и поняли, что народу нужно нормальное питание и чистый воздух для того, чтобы не болеть?
Спасибо, Людмила, за комментарий! Ваша история очень показательная. Действительно, здоровый образ жизни (включая питание) и экология очень важны. Возможно Вам пригодятся практические советы – http://hearts.in.ua/articles/healthy-food-healthy-diet/675.php.
У мене двоє дітей, тому питання примусової вакцинації вивчала, на жаль, на практиці. Щодо цього повністю підтримую Вашу позицію «НІ примусовим щепленням». Наразі відкрите протистояння окремо взятих людей системі не буде ефективним. Знаю з власного досвіду. Це все одно, що воювати проти тютюнових корпорацій. Однак, займати звичну для українців позицію «моя хата..» – також не вихід.
Добре, що є такі люди, як Ви, які не шкодують свого часу для інформування суспільства і тим самим сприяють системній протидії наступу фармацевтів.
Дякую, за Вашу підтримку, Світлано! Мені важлива Ваша думка, оскільки я є громадським активістом і вважаю своєю місією вчасно і якісно повідомляти про те, що життєвоважливо.